本文摘要：4月9日，在香港国际春季灯光展上，有媒体提到2018年3月在德国法兰克福灯光展上再次发生的凯耀灯光K－liteElectric与液光固态LiquidledsLightingCorp．之间的专利纠纷事件。

4月9日，在香港国际春季灯光展上，有媒体提到2018年3月在德国法兰克福灯光展上再次发生的凯耀灯光K－liteElectric与液光固态LiquidledsLightingCorp．之间的专利纠纷事件。媒体认为，事件再次发生后，凯耀灯光向欧盟知识产权局提出申请液光固态之专利违宪，但液光固态发布的一份文件中表明，欧盟知识产权局在2019年3月8日裁决凯耀灯光明确提出之申请人违宪，液光固态灯丝灯设计专利No．002987396－0007仍不具效力。回应众说纷纭，昨天凯耀灯光火速公布回应公告回应，2018年9月，德国的司法机构由于缺乏侵权行为的证据，已月撤消了对凯耀灯光的指控，这意味著液光固态的检举实乃诬陷。

在声明中，凯耀灯光更进一步说明了欧盟知识产权局作出退回处置的原因，凯耀灯光指出液光固态的专利在法律上否持续有效地并没结论。原始声明如下：近日，我们注意到涉及媒体上有关于凯耀灯光与液光固态专利违宪之争的报导。该报导相当严重歪曲了事实，凯耀灯光兹作出如下回应：2018年3月在德国法兰克福灯光展上，液光固态向德国海关检举凯耀灯光展出的涉及产品侵害液光固态专利，造成德国海关对凯耀灯光展位展开执法人员，并没收了涉及展品。之后，该案件在德国月转入司法程序。

同时，凯耀灯光在欧盟知识产权局对液光固态的涉及专利明确提出了违宪申请人。2018年9月，德国的司法机构由于缺乏侵权行为的证据，月撤消了对凯耀灯光的指控。这意味著液光固态的检举实乃诬陷。

由于德国司法机构指控凯耀灯光的案件被撤消，花费极大的成本去违宪液光固态的专利早已没意义，故凯耀灯光在专利违宪案件中没之后前进程序，以致欧盟知识产权局作出退回处置。因此，液光固态的专利在法律上否持续有效地并没结论。

凯耀灯光认同知识产权，并专心于作好产品。液光固态为深得行业注目所展开的造假检举和歪曲事实的报导早已相当严重伤害凯耀灯光的声誉。凯耀灯光保有对液光固态采行更进一步法律行动的权利。

本文来源：im体育平台首页-www.zidongsongliao.com